Почему преступника, напавшего на полицейского, выпустили прямо из зала суда?

Заявление размещено на официальном сайте Терновского райсуда, передает 0564.

Приговором Терновского районного суда города Кривого Рога гражданина Евгений  Понырко признан виновным в умышленном причинении работнику правоохранительных органов легких или средней тяжести телесных повреждений в связи с выполнением этим работником служебных обязанностей.
 
В производстве Терновского  суда находились материалы уголовного производства № 12016040760001303 от 19 июня 2016 по обвинению Евгения Понырко, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.345 УК Украины.

Приговором Терновского суда от 8 февраля 2016, Евгения Понырко признали виновным в совершении преступления и назначили наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч.5 ст.72 УК Украины (Закон Савченко), обвиняемому Понырко Евгению Владимировичу в срок наказания зачтено период пребывания под стражей с 19.06.2016 по 08.02.2017 года из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.

Понырко Евгений Владимирович был освобожден из-под стражи из зала суда немедленно.

Судебное разбирательство проводилось в пределах предъявленного обвинения согласно обвинительного акта, следуя принципам состязательности сторон и свободы в представлении ими суду своих доказательств и в доказывании перед судом их убедительности, следуя принципу диспозитивности, а именно: суд, действуя в пределах своих полномочий и компетенции, решая только те вопросы, которые вынесены на его рассмотрение сторонами и отнесены к их полномочий, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для реализации сторонами их процессуальных прав и выполнения процессуальных обязанностей.

Следует отметить, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1364 от 22.07.2016 года, Понырко Е.В. умышленно причинил потерпевшему телесные повреждения, которые относятся к легким телесным повреждениям.

При рассмотрении данного дела суд учел, что совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести. Пpи назначении наказания суд также учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а именно: искреннее раскаяние обвиняемого, полное признание вины обвиняемым в совершении преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления.
 
По указанному уголовному производству состоялось 11 судебных заседаний, из которых 9 судебных заседаний были перенесены по следующим причинам: 6 судебных заседаний перенесено в связи с неявкой свидетелей; 1 судебное заседание, в связи с пребыванием судьи на больничном; 2 судебных заседания, в связи с недоставкой обвиняемого, находившегося под стражей.
 
Следует отметить, что санкция ст. 345 ч.2 УК Украины (умышленное причинение работнику правоохранительного органа побоев, легких или средней тяжести телесных повреждений в связи с выполнением этим работником служебных обязанностей) предусматривает наказание от одного года ограничения свободы до 5 лет лишения свободы.