В горисполкоме прокомментировали поведение заммэра Евгения Удода
На прошлой неделе депутаты Криворожского горсовета обратились в комиссию по вопросам депутатской этики с просьбой разобраться с неподобающим поведением заместителя городского головы Евгения Удода.
Открытое обращение Людмилы Бурман, Юлия Морозова, Николая Колесника, Александра Макаренко глава комиссии в присутствии журналистов и членов комиссии зачитала полностью, опустив только цитирование матов, которые журналисты были вынуждены употребить в названиях статей и видео.
Во время заседания, которое состоялось 3 апреля, глава комиссии, депутат от Оппоблока Евгения Палий выразила свою точку зрения произошедшего. Депутат считает, что Евгений Удод был не прав, но это лично её мнение.
Она считает, что господин Удод не является субъектом рассмотрения дела на комиссии, хоть она и является на первый взгляд профильной. Евгений Удод не является депутатом Криворожского городского совета, он депутат областного совета. А это значит, по словам госпожи Палий, его поведение должны рассматривать областные коллеги. К ним тоже адресовано главами фракций аналогичное письмо.
Мнение Евгении Палий разделают коллеги из Оппоблока - Олег Пономарев (Оппоблок), Татьяна Брусник (Оппоблок), Алексей Букреев (Батьківщина), Александр Сидлецкий (Оппоблок).
На заседании в силу уважительных обстоятельство отсутствовали Светлана Сова (Сила людей) и Ольга Бондаренко (Самопомощь). Но даэе их присутствие, по словам представителей общественности, присутствующих на заседании комиссии, это бы не решило сути дела. Так как большинство голосов у приверженцев Юрия Вилкула.
На 19-ю сессию Криворожского городского совета первоначально не были внесены проекты решений, поданные представителями демократических сил, не были внесены в повестку дня пленарного заседания сессии. Чтобы выяснить причины такого решения, руководствуясь статьей 19 ЗУ «О статусе депутатов местных советов», депутаты пытались пообщаться с мэром, а поскольку его не месте не оказалось, то пошли на прием к его заместителю - господину Удоду. Такой визит последний расценил враждебно.