Нардеп не повертає банку близько 300 мільйонів доларів
Як ми вже повідомляли раніше, 27 листопада ВТБ Банк визнано неплатоспроможним, тож відразу запрацювала тимчасова адміністрація Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Вона ж оприлюднила наступну інформацію. По-перше, 5 грудня в Київському апеляційному суді мала бути розглянутою справа, від рішення по якій значно залежить доля розрахунку із вкладниками АТ "ВТБ БАНК".
По-друге, один із українських нардепів не вніс до декларації інформацію про зобов’язання щодо поруки за кредитами. Загальна заборгованість по займам становить більше 280 мільйонів доларів. Йдеться про нардепа, члена колегії МВС та бізнесмена Дениса Дзензерського. Це заступник очільника Комітету ВР з питань фінансової політики і банківської діяльності. Навколо його імені в пресі точиться багато розмов здавна.
З офіційних джерел відомо, що загальна сума претензій банків-кредиторів до Дзензерського і підконтрольного йому бізнесу - корпорації "Веста", сягає $0,5 млрд, з них понад $80 млн - борги перед державними банками.
Крім цього, Польська служба фінансового нагляду (PFSA) підозрює Дзензерського в обмані інвесторів на Варшавській фондовій біржі (WSE).
Нагадаємо, що на «кричущу бізнес-практику» Дзензерського скаржився минулого року начальник управління по роботі з проблемними активами корпоративного бізнеса ВТБ Банка Олександр Кунець.
І що, як гадаєте, сталося 5 грудня? Київський апеляційний суд переніс на 19 грудня слухання за апеляцією на постанову Солом'янського районного суду Києва від 20 вересня 2018 року. Ця постанова залишала у силі постанову прокурора про припинення кримінального провадження щодо Дзензерського за невнесення до електронної декларації даних про зобов'язання за кредитами.
"На сьогодні склалась ситуація, коли фінансовий поручитель, ігноруючи судові рішення про стягнення боргу на користь банку, не повертає кредитні кошти. Фонду важливо стягнути максимальну суму коштів з усіх боржників, незалежно від їх соціального статусу та політичної приналежності",
- наголошує прес-служба Фонду.
Та запевняє, що стягнуті за рішенням суду гроші мають піти не до кишень російським власникам банку, а винятково - на виплати вкладникам.